李定信南山风水展 培训及其他 服务项目及收费 风水追真 泰国行记实 著述动态 副董事长及顾问简介 李定信大师 首页 学习园地 正本清源 八面来风 最新动态
 

   李老著述颇丰,他的两位学生的学业也十分精进,现将他们著述的书名等内容逐一介绍如下: 点击书名进入

6.《青囊奥语考》 13.《藏风得水--风水与建筑
7.《杨救贫风水(地理)学》 14.《杨公风水现场操作规程》(
  

晋·郭璞《葬书》考

  1、序 言:(李宝田先生作)
  1998年春,我在赣州市进行旅游规划工作时,因要探求赣州市古代城市规划特点,得识李老定信先生。先生告我,他以40余年的全部精力,从事风水研究。最近已完成了《晋·郭璞〈葬书〉考》和《中国风水研究》二部专著,力图以唯物辩证法思想方法,将风水学说中的科学部分和玄学迷信部分分析清楚。揭穿其中迷信部分的欺诈实质,将其科学部分还诸社会。使这一在中国流传已有2000多年的学术,在协调人与环境关系,使其认识功能、道德和美学意义方面,发挥更大作用。在半天的交谈中,李老先生洋洋洒洒、宏谈阔论,深受震动。当即表示,希望能早日拜读大作。
二个多月后,李老在电话中邀我为其大作《晋·郭璞〈葬书〉考》作序,虽没见著作全文,还无法对该著作做全面评价。但从前的交谈,我确信李老这一宏愿在该著作中一定能得到充分体现。
  风水作为中国术数的一种,至少已有五千年历史。传说黄帝时的青乌(一作鸟)子就通堪舆之学,商朝第十代国王盘庚为迁都,依卜都殷(见《尚书·盘庚下》),武王克商欲迁九鼎于洛邑,于是"太保朝至于洛,卜宅(见《尚书·召诏》)。秦汉时期,出现了以相宅看风水为业的堪舆家,《史记·日者传》记汉武帝请诸术士择日事时,堪舆家已侧身术士之列。至东汉初班固《汉书·艺文志第十》,始见载堪舆术专著,有谓'《堪舆金匮》十四卷'等等。但现在所能见到的最早的风水书,当属晋代郭璞(279~324)写的《葬经》。    
  郭璞是东晋(279~324)时期一位杰出学者,词赋居东晋之冠。所作《游仙诗》,通过对神仙境界的追求,表现了忧生避祸的心情。所作《尔雅注》、《尔雅音》、《尔雅图》、《尔雅图赞》等,集《尔雅》学之大成。今存《尔雅注》三卷,刊入《十三经注疏》中,又有《方亮注》,以晋代语词解释古语,可考见汉晋时代语言的流变。另有《山海经注》、《穆天子传注》等。东晋初,为元帝(317~322)所重,任著作佐郎,又迁尚书郎。王敦欲谋反时,命其卜筮,由于说其必败而被杀,时年48岁。据史载,璞尝以郭公受青囊书。由是洞知五行、天文、卜筮之术,所占多奇验,著有《葬书》及《玉照定真经》等书。由是,使其成为术数名家,受后世风水先生的推崇。
风水是中国独树一帜的文化现象。集古代科学、哲学、美学、伦理学、心理学、民俗乃至生态观念于一体的综合性理论,应当说博大精深。  由于中国古人深信天、地、人三者之间存在一种深奥莫测的因果关系,为在选择阳宅和阴宅时找到一块顺天应人,得地脉之吉利的风水宝地而创建的一种理论体系,而深受中国传统哲学范畴的影响。
  中国传统哲学以朴素的唯物主义和辩证法见长,在天人合一"观念的指导下,对万事万物的序列联系和彼此的感应关系,以及它们的存在和发展变化等,试图用他们的宇宙图式赋以象、数、理的解释。但由于其概念与范畴的粗疏模糊,缺少严密逻辑体系下的精确分析综合与实证,特别是只重视宏观总体上类比而缺乏更深层次的规律性探究。使古代风水理论从一开始,就附会了诸多牵强无稽、迷信、和宿命的成分,而且愈到后来愈烈。
  尽管如此,风水理论的重要学术特点是运用传统哲学范畴,在宇宙人生序列关系的探索中,建立起一套具体的准则和方法,在对自然环境对人类作用的解释上,无论在总体还是在细节的各层次上,常具有合理性。中国古代建筑,上起京城、宫苑、坛庙,下至村镇、民宅、坟茔,都曾在风水观念下建造,科学史权威李约瑟称中国古代风水为准科学,中国古代的景观建筑学。他指出,风水理论"包含着一种美学成分。美国城市规划权威开文林奇在其代表作《都市意象》一书中,称风水理论是一门前途无量的学问。
  剥去风水理论迷信的外衣,它在当代科学和哲学发展相吻合的时代,体现了古代中国有机整体的自然观。在其玄妙理论的内涵中,风水调谐着一些当代人生活工作环境同自然的关系。而同时,又迷信地使人宽慰于生活与事业的未来。风水认识世界的自然哲学方法,在当代实验基础上重新发掘,必然对科学的未来发展提供有益的启迪。
  发展未来科学是比研究风水更重要的任务,否则风水理论的再现只能是一次亡灵显象,不可能对人类未来起到积极作用。  为此,古代风水典籍是我们研究的基础,它是我国文化遗产的一部分,其中的正确与谬误,精华与糟粕,积极意义和消极因素,只有通过认真阅读原著,全面掌握,用马克思主义立场观点加以分析,才能得出符合历史事实的结论。任何随意抑扬、主观武断,都是错误的。
  李定信先生正是循此思路,从留传至今最早的郭璞《葬书》考证开始,对各书坊及民间收藏的各种版本的郭璞《葬书》,逐段逐句逐字进行比较分析考证,纠正讹误,辩清源委。还《葬书》以本来面目。从事风水研究者,是否都应像李先生这样,下一点真功夫。以此为序。

李 宝 田
1998.5.20
于北京中国科学院地理研究所(按: 李宝田先生是中国科学院地理研究所主任兼研究员)

  2、前 言:    
  我国有部古老的风水学经典,流传已有二千年了,这就是东晋郭璞所撰写的《葬书》,也有称之为《葬经》的。这部珍贵的《葬书》,是我国第一部专门阐述风水的理论专著,是我国古文化科学的重要组成部分,它曾对我国风水的发展起了重大的作用,至今仍流传甚广,影响深远。但遗憾的是,千百年来,我们众多的炎黄子孙,竟没有人或很少人对自己祖先所撰写的这部经典,加以科学的考证,作出全面的科学的解释。真意得不到正确的注释,黑白莫分,真伪莫辨,诚可叹,却不可忍也。
  余穷毕生精力,研讨风水四十余年,所读的《葬书》不少于十种版本,深感《葬书》博大精深,蕴奥无穷,确实是一部闪耀着古代民族文化光芒的风水经典著作,面对世人对《葬书》的种种误解,作为一位负责任的风水术研究者和《葬书》的虔诚赞尝者,余深感责无旁贷,愿与其他同仁及众多炎黄子孙一道,为《葬书》正本清源尽点绵力。
  为此,我偕学生共同撰写了《晋 郭璞〈葬书〉考》.籍以抛砖引玉,促进国人对《葬书》的共同研讨,进而展开对杨(筠松)、曾(文辿)风水学著作的考证工作,以期存精去糟,古为今用,化中国古代科学为现代科学,清除一切"惑世愚民"的邪术风水术,而使其切实成为有利国家建设的科学的现代中国风水学。

李定信
二00三年七月

  3、内容提要:
  本书收集了全国(包括港澳台)各书坊及民间收藏的诸种版本的郭璞《葬书》,逐段逐句字的加以比较分析考证,澄清了历史文献中的是非,特别是清代《四库全书》对郭璞《葬书》的讹误。从各个方面证实了《葬书》确系郭璞所撰,纠正了历代文豪,尤其是宋代理学家朱熹的高弟子蔡元定和元代的吴澄对郭璞《葬书》的误删误释,是部中国地理(风水)领域的古文化和古文化史考证的重要资料,对中国古文化认识的拨乱反正具有一定的意义。
  本书还附列了诸家注释,作者对考证的郭璞《葬书》原著在点评《四库全书释》的基础上作出了较为正确的新的白话解,重点的论述了其科学性,给倡导科学文明,破除玄学迷信风水术提供了科学理论根据,开辟了具体可行的途径。
  

  4、目录:


第一章 社会人士对《葬书》的评论…………………
  第一节 古人的评论……………………………………………
   一、唐·吕才《五行禄命葬书论》摘要………………………
   二、元泉·赵访《葬书问对》…………………………………
   三、明·朝翰《风水问答序》…………………………………
   四、明·张居正《葬地论》摘要………………………………
   五、清·罗虞臣《辨惑论》摘要………………………………
   六、清·纪昀《四库全书》提要………………………………
  第二节 今人评论………………………………………………
   一、《羊城晚报》…………………………………………………
   二、潘谷西教授…………………………………………………
   三、王青先生……………………………………………………
   四、王玉德先生…………………………………………………
  第三节 作者按…………………………………………………
第二章 诸种版本《葬书》的亮相……………………
  第一节 三篇本(《四库全书》录本)……………………………
  第二节 八篇本(蔡元定删改后的《葬书》)……………………
  第三节 二十篇本(李本芳老师祖传本)………………………
  第四节 长篇本(《地理直指原真》录本)………………………
  第五节 长篇本(《地理正宗》、《古今图书集成》录本)……
第三章 对《葬书》原文的探讨…………………………
  第一节 《蓝本》的选定………………………………………
  第二节 探讨《葬书》取与舍的标准…………………………
  第三节 《蓝本》与《三篇本》的比较…………………………
   一、《三篇本》有,而《蓝本》没有的文句……………………
   二、二者都有互异的文句………………………………………
   三、文序…………………………………………………………
   四、评定…………………………………………………………
  第四节 《蓝本》与《八篇本》的比较………………………
   一、篇目的异同…………………………………………………
   二、删去十二篇的内容…………………………………………
   三、二者似是而非的文句………………………………………
   四、被删去的文句的评定………………………………………
  第五节 《蓝本》与《长篇本》的比较………………………
   一、全文的比较…………………………………………………
   二、可靠性大的《葬书》原本…………………………………
  第六节 可靠性《葬书》与《长篇本》的损益异同……………
  第七节 可靠性《葬书》存在的缺陷…………………………
  第八节 最可靠的郭璞《葬书》原著…………………………
  第九节 晋·郭璞《葬书·原著》诸家释……………………
  第十节 晋·郭璞《葬书·原著》白话文……………………
第六章 《葬书》是否郭璞撰写的?…………………
  第一节 托名的风波……………………………………………
  第二节 孰是孰非………………………………………………
   一、《四库全书、〈葬书〉提要》是信口雌黄…………………
   二、节外生枝……………………………………………………
第五章 《葬书》就是晋·郭璞撰的…………………
  第一节 朔源求根………………………………………………
   一、什么人才可能撰写?………………………………………
   二、唐代撰写了《葬书》吗?……………………………………
   三、隋代撰写了《葬书》吗?……………………………………
   四、晋代是谁撰《葬书》的?……………………………………
  第二节 水落石出………………………………………………
   一、郭璞有撰写《葬书》的可能性………………………………
   二、郭璞也有可能没有撰写《葬书》……………………………
   三、结论…………………………………………………………
第六章 郭璞《葬书》的评价…………………………
  第一节 古代科学方面…………………………………………
  第二节 实践科学化……………………………………………
   一、步砂量水的标准尺…………………………………………
   二、操作规范化…………………………………………………
  第三节 玄学部份………………………………………………
  第四节 潜在科学部分或称"迷信"部份……………………
第七章 拾遗…………………………………………
  第一节 《人天共宝》收录《葬书》…………………………
  第二节 关于生气的概念及范畴………………………………
  第三节 关于风水的概念………………………………………
  第四节 关于"得水为上,藏风次之" …………………………

 

版权所有&中国江西赣州杨益文化开发中心
地址:江西赣州市南河路16号区农业局大院内
TEL:0797-8273072 13979739046 13803580222 FAX:0797-8276838 Post:341000
电子邮件: ldx9198@gmail.com ldxing998@tom.com